PR-konsult Mats Halvarsson vill säga något men vad?

Tillit på Y-axeln och graden av jämlik fördelning av ekonomiska resurser på X-axeln

”Tillväxt en förutsättning för tillit – inte tvärtom” skrev PR-konsulten och ekonomijournalisten Mats Hallvarsssom i en replikdebattartikeln Håkan Juholt skrev tillsammans med Ed Milliband. Hans inlägg kan tolkas på lite olika sätt. Slår han in öppna dörrar genom att påpeka något som Juholt och Milliband garanterat redan vet? Att det hade varit betydligt svårare att ha ett tillitsfullt samhälle om vi hade haft en genomsnittlig inkomst på 1500-talets nivå? Eller vill han som så många marknadsfundamentalister säga att det finns bara en väg till frälsning? Stigande bruttonationalprodukt? Enklare uttryckt: Tillväxt! Tillväxt! Tillväxt!

Om det senare alternativet är sant borde han titta på diagrammet från Jämlikhetsanden. Det visar graden av tillit i OECD-lämderna och som synes är den inte lika hög i alla länder. Det är heller inte så att de länder som har högst inkomst per capita har högst tillit till sin omgivning vilket gör Mats Hallvarssons ståndpunkt tämligen meningslös. Om han verkligen brydde sig om tillit borde han fundera på vad skillnaderna mellan lika rika länder beror på. Det är där han har en möjlighet att finna svaret.

 

 

Share

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *